Menu
Woocommerce Menu

在国家垄断几乎所有重要资源的总体性社会中,——中国宗教史的核心范畴与研究领域.pdf

0 Comment


中原宗教史的钻研世界重大约括三个方面:道教传人早先的中华价值观宗教、以东正教为代表的外来教派、民间宗教信仰。探究那么些方面,重在厘清两大关系:官方宗教与民间宗教信仰的关系、本土宗教与外来宗教的涉嫌,关键是要把握官方与民间那层关系“互为阴阳”的特征。商讨中黄炎子孙民共和国宗教史,首先应体会适合中夏族民共和国知识性情的宗教观,以“人文教派”为其主导层面,而不能够大约套用以神为骨干的天堂宗教学。中华夏儿女民共和国的古板教派生活,以机密的反响为体,最后以人文化教育育为用。

乘胜对中华乡土信仰生存的原野观望,以致从文化和社会史角度出发的信仰古板钻探日益浓重,适应家乡文化及信仰语境的宗传授理论创建,已经变为宗教研究的首要课题。中华夏儿女民共和国宗教学钻斟酌的术语概念多是以白话文的款型译自西方宗教学概念种类的,因而,术语概念在跨文化和跨时期的再一次翻译中显示出与议论来源及研究对象的语义交叉关系。通过对人身、宇宙及宗教等多少个术语概念的语义构造拆解解析,从梳理出术语概念的语义布局的二种样式中,分析在宗教讨论中应用术语概念可能面前碰着的辩驳挑衅。以此为底工,在语义困境的分析中开采神州故里宗教学理论建立的能源和潜在的力量。

“Diffused” or “Totalistic”: Religious Formation in the Totalistic
Society:A Discussion from Emile Durkheim’s Analysis of Religious Origin

李四龙

程乐松

作 者:刘大为

北大医学系,新加坡100871

北大经济学系,东方之珠100871

作者简单介绍:刘大为,男,广西耒阳人,华师大社会前进高校大学子学士,研讨方向:宗教社会学,上海二零零一41

《北大学报:工学社科版》 中夏族民共和国社科宗旨刊物要览
2016年第3期43-51,共9页

《北大学报:历史学社科版》 中华夏族民共和国社科宗旨期刊要览
汉语社科引文索引 二〇一四年第1期47-56,共10页

内容提要:依赖涂尔干的宗派商量路线,从宗教源点视角对杨庆堃的少年老成对教派概念予以反思和领先,认为无论是被杨氏称之为“制度性宗教”的佛、伊斯兰教,如故被总结为“分散性宗教”的民间信仰,实际上都以豆蔻梢头种中夏族民共和国总体性社会组织的脾气,并无完全分化,差别在于所对应创设主体的社会阶层与权力分配剧中人物。也正是说,在江山垄断(monopolyState of Qatar大概具有重大财富的总体性社会中,以圣俗同构、神人互惠、镶嵌于庸俗权力为首要特色的“总体性”宗教形态是豆蔻梢头种自然。

中夏族民共和国宗教史 人文宗教 互为阴阳 感应

桑梓宗教学理论 语义构造 身体 宇宙 宗教

Following Emile Durkheim’s religious research approach and from his
perspective of religious origin,this paper reflects and surpasses a pair
of religious concepts raised by Yang Qingkun,and reckons that,either
Buddhism and Taoism or folk belief,as “institutional religion” and
“diffused religion” called by Yang respectively,is a kind of
representation of the totalistic social structure in China.The two kinds
of religion are not completely different but vary from each other in
terms of the social hierarchy and roles of power distribution of the
corresponding main body that the two religion formations construct.In
other words,in a totalistic society where the state monopolizes almost
all of the important resources,the “totalistic” religious formation is
inevitable,with its main characteristics of isomorphism of the sacred
and secular worlds,reciprocity between man and gods,and inlay in the
secular powers.

图片 1

图片 2

关 键 词:宗教形态/社会整合/分散性/总体性/涂尔干 religious
formation/social composition/diffusion/totality

论“人文宗教”——中中原人民共和国宗教史的中坚层面与商量领域.pdf

标题注释:国家社会科学基金重大项目“中华夏族民共和国民间信仰研商”(10&ZD113卡塔尔;国家社会科学基金重大项目“现阶段本国社会民众精气神儿文化生活应用研商”(12&ZD012卡塔尔。

原发音讯:《湖南农林学院学报:历史学社科版》二〇一六年第贰零壹陆4期

杨庆堃在20世纪60年份提议“分散性宗教”(diffused
religion卡塔尔国①的定义,为中华宗教的社会学研讨开垦了贰个新的辩解范式,并在近十余年孳生中国宗教研商有关专家的科学普及切磋②,褒扬者有之,批判者有之。褒扬者重要论点是感到该概念为神州宗教研商提供了一个开创性、启示性的钻研范式。比方李小赤沙就在这里一定义底工上建议了“普化的神州宗教信仰”[1]126-127,实际上是对这一定义的承袭与料定。批判者则主要以为其仍未超出西方的市场股票总值标准,局限于分别教派的协会性、制度性,进而隐蔽了中华夏族民共和国社会自身的风味。比方杨凤岗从事教育工作派商场论视角提议了中华教派“三色市镇论”[2];李向平从“宗教—权力”关系视角,建议了“公共宗教”与“私人信仰”概念。[3]396-418总的来看,对这一概念的周旋越来越多地会导向于创设中中原人民共和国乡土宗教研究答辩范式的连锁论述。

应该说,任何后生可畏组理论概念都不是全能的,都会有其局限性,只是角度与主导的分别而已。实际上,假若从对“教派”这一位类广泛特征的根源性切磋来相中国社会中的宗教现象,恐怕明白起来会越来越不可开交。对于“宗教”索源式斟酌最具开采性、影响力最为布满的代表性人物,当属涂尔干。在其随后形成了一个跟随其观念脉络和探讨方法分析社会情况与作为的“涂尔干主义”学派。

从涂尔干主义理论观点,或者能够从社会协会自己特色上驾驭中国社会中的宗教形态。也便是说,宗教的发源在于社会,假使说中华夏族民共和国教派显示的是意气风发种扩散化、分割化、私有化的宗派特征,其根源应该在于中国社会的重新组合艺术。在总体性社会组织下,社会的政治宗旨、意识形态中央、经济为主重合为黄金年代,国家与社会面为紧密以致财富和权限的中度集中,“使国家持有很强的动员与团队力量……”[4]应该说,这种组织动员能力不止指向世世间界,也带有圣洁世界。

标签:, , , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图